| Home |
2007.08.23
広陵の監督さんの言いたい事は分かるが?
子供達は命を懸けてやっている、審判の権限が強すぎる。高野連は考え
てほしい。これで監督を辞めろといえば辞める。
実際に中井監督が言ったのかは、ちょいワル親父がその場に居なかった
ので、安易に言えないが、監督の気持ちは理解できる。
しかし、審判とて人間、間違いは有る(今回の判定が間違っているかは
ちょいワル親父は分からない)、そのうえで我々は試合をしているんじ
あないのですか?
我母校が春の選抜大会の決勝戦、対広陵戦での事、外角低めのスライダ
ー、ことごとくボールの判定、ピッチャーに取っての生命線のボールを
ストライクを取ってくれない、結果、逆転負けの準優勝でした。
これとて、自分に都合の良い言い訳かもしれない。
実際に球審をしてみると、ほんと判定は難しいのです。
本当にストライクだったのかボールだったのかは、誰にも分からない
のでは、だから審判が必要ではないだろうか、一番近くに居る審判を
信用しなくてはいけないと思う。
条件は一緒、一方に偏った判定は無いと思うし、そう願いたい。
てほしい。これで監督を辞めろといえば辞める。
実際に中井監督が言ったのかは、ちょいワル親父がその場に居なかった
ので、安易に言えないが、監督の気持ちは理解できる。
しかし、審判とて人間、間違いは有る(今回の判定が間違っているかは
ちょいワル親父は分からない)、そのうえで我々は試合をしているんじ
あないのですか?
我母校が春の選抜大会の決勝戦、対広陵戦での事、外角低めのスライダ
ー、ことごとくボールの判定、ピッチャーに取っての生命線のボールを
ストライクを取ってくれない、結果、逆転負けの準優勝でした。
これとて、自分に都合の良い言い訳かもしれない。
実際に球審をしてみると、ほんと判定は難しいのです。
本当にストライクだったのかボールだったのかは、誰にも分からない
のでは、だから審判が必要ではないだろうか、一番近くに居る審判を
信用しなくてはいけないと思う。
条件は一緒、一方に偏った判定は無いと思うし、そう願いたい。
| Home |

